Всё очень грамотно.

13. Как - как? Мы своих всех в лицо знаем :)))))

правильные замечания!

79, спасибо :)

56, ну вам, безусловно, виднее :)

54, ну, раз об эффекте, то да, похоже :)
А чем вас так сильно огорчает вид студийного?
Хочу заметить, что к "студийности" специально не стремилась, просто вокруг было много лишних деталей и сделать таким образом мне показалось наилучшим.

52, см. коммент 48

47, с идей согласна, но в этом храме стены пока только оштукатурены и голы :)

22, если я правильно поняла 15, то имелось ввиду, что наш городок маленький и мы всех местных знаем в лицо :)

15, а это кто?

Тяжелая артиллерия пошла )))

Ну не знаю,как фото, да. Как её связать с Селигером? не знаю.

13 да, кто это?

Да, тут подумать есть о чем. Потому что автора знаю, и знаю, что это местные люди. Но для конкурса не хватает тут фона, чтобы зацепиться за хоть какую-нибудь селигерскую реалию... Хотя предполагаю, что его тут изначально и не было. Но... хотелось бы церковной стены, перспективы хоть чуть-чуть узнаваемой: окна, икон, лмпадок. Так - хороший портрет матери с ребенком, но не очень ясно, почему у пустой стены.

48, я так и предполагала, про стены. От этого фото получилось вне времени и места. Прекрасное фото, но болше символическое, отвлеченное.

Студийное? Или с добавленным фоном?... Вид студийного ((((

Жанровый портрет именно антуражем хорош и ценен.. Что Вам казалось лишним, могло передать атмосферу...

53, это мне было понятно... Просто оштукатуренная стена , снятая таким образом и затонированная, слабо отличается от студийного задника... Мы же об эффекте говорим?

всех знать в лицо - это круто.. )))

Когда будет номинация Портрет, такое фото может и победить. А сейчас - нет.

Структура кожи потеряна. Пластмасса получилась.

Ё! Оуш, прости, не удержался.

А это первое место в номинацию "Люди"
очень красиво!!! спасибо автору!