Alexandr P
14:17 11.02.2024
Так уж решите: оголяться или нет для успеха... независимо от личности.
Alexandr P
14:14 11.02.2024
Вы, Гари, противоречите сами себе... Уговариваете VIA прислать фото в купальнике, т.е. оголится... и сулите ей успех в ее планах... и в то же время утверждаете, что "голая девка - не критерий успеха"
Igor Shivkov
14:10 11.02.2024
А мне и без девок красота Селигера заходит. Причем очевидно постановочно. Объясните, зачем нужны девки в искусственных позах на фото природы?
Dmitry Utkin
13:54 11.02.2024
Очень плоское и поверхностное суждение, Игорь! Не выхватывайте второстепенные детали, всмотритесь… и вы увидите пасмурную красоту Селигера, услышите шум ветра в лесу, далекую лодочку что едет в Неприе…
А вы про жопу…. Ээх… зря вы в филармонии штаны подсиживаете
:)))
Igor Shivkov
12:19 11.02.2024
Да в общем все это довольно вымученно выглядит, эстетически слабо. Голая девка - не критерий успеха.
Максим
19:13 10.02.2024
А так-они же не идиоты, передвигаются там, где легче идти. По тропе легче, чем в снегу по шею.
Dmitry Utkin
14:31 10.02.2024
Я просто оставлю это здесь 🙂 Всем любителям Селигера хороших выходных!
http://www.naseligere.ru/foto/set/nu
Acha Acha
01:28 10.02.2024
Для этого фильтры на фото технику ставят. Весело раньше было. Я с тех пор всё забросил, так по мелочи. Свадьбы, рождения и прочее. Перестал по горам лазить, искать.
Alexandr P
01:11 10.02.2024
Давно ли вы, АА стали специалистом по горизонтам...
Аня, хоть фото выкладывает, за то ей и спасибо.
Нам теперя не горизонтов, а чтобы фотов побольше, разных и хороших. "И черненьких, и беленьких, и в крапинку..." (с)
Klim Chugunkin
01:06 10.02.2024
Через поляризационные очки получаются неожиданно клёвые фотки. Чисто эксперимента ради попробовал, а вот так с морем интересно вышло. Весь рельеф дна.