Всякое разное

Учусь фотографировать.

Edward
Edward
08.02.2022 22:38
Сообщение отMARTIN2
Открываю диск и вижу их в совсем скверном качестве
Я не работал с Picasoй, но, возможно, Picasa их при сохранении после редактирования сильно пережимает, уменьшает - где-то в настройках должен быть параметр сжатия, при загрузке на яндекс-диск качество измениться не должно. Либо она загрузила просмотровые превьюшки(маленькие), оригинал в другом месте.
MARTIN2
MARTIN2
08.02.2022 23:29
Сообщение отАльф
MARTIN2, если сохранить фото с яндекс диска на компьютер, то какой размер файла фото?
10.2 мб.
MARTIN2
MARTIN2
08.02.2022 23:59
MARTIN2
MARTIN2
09.02.2022 00:02
Размер фото и там и там одинаковый. А картинка разная.
MARTIN2
MARTIN2
09.02.2022 00:03
Сообщение отEdward
возможно, Picasa их при сохранении после редактирования сильно пережимает, уменьшает - где-то в настройках должен быть параметр сжатия
Ничего такого не нашёл.
MARTIN2
MARTIN2
09.02.2022 00:13
Сообщение отEdward
возможно, Picasa их при сохранении после редактирования сильно пережимает, уменьшает - где-то в настройках должен быть параметр сжатия
Ничего такого не нашёл.
Небо вообще другое: https://www.ostashkov.ru/foto/show-223697/
account_circle
Dut
09.02.2022 08:19
Может что-то связанное с цветовыми профилями ? Поискать какую нить галочку при экспорте «преобразовывать к srgb»
Edward
Edward
09.02.2022 12:58
Сообщение отMARTIN2
Ничего такого не нашёл.
Небо вообще другое: https://www.ostashkov.ru/foto/show-223697/
Фильтр какой-то подсасывается, формат файла(?)....Чудеса.
Альф
Альф
09.02.2022 14:25
Сообщение отMARTIN2
Размер фото и там и там одинаковый. А картинка разная.
Странно. По идее такого быть не должно.
Замечал, что если фото полученное по вацап (примерно до 150 КБ) "залить" на фоторамку, то в результате фото отображается созданным из квадратиков. Лечится открытием в фоторедакторе и сохранением в 100% качестве. При этом размер фото увеличивается раза в два-три, до 250-500 КБ.
MARTIN2
MARTIN2
10.02.2022 22:29
В экспорте с Picasa поставил галочку "максимальное качество изображения", но ничего не изменилось. И это единственное, что там можно сделать. Однако вот какие любопытные факты обнаружились:
1. Если открыть фото на Яндекс диске с телефона - картинка такая какой я сделал её в Picasa...
2. При загрузке фото в альбом здесь на сайте - такая же бледная как и на диске.
3. Если открыть паку с фотографиями - превьюшки с правильными цветами, но если кликнуть, то пол-секунды хорошие, а потом бледные.
Ничего не понимаю...
account_circle
120
10.02.2022 23:07
Сообщение отMARTIN2
2. При загрузке фото в альбом здесь на сайте - такая же бледная как и на диске.
В этом наверно и ошибка. Здесь на сайте при загрузке фото сжимается. Слишком большой размер фото.
account_circle
Dut
11.02.2022 00:03
Коротенько погуглил, из того что понял, предположение при цветовые профили самое перспективное. Кажется пикаса не умеет читать цветовые провели картинок, а все отображает как будто это srgb.
Если картинка и есть в srgb, как чаще всего бывает, то все ок. А вот если картинка не в srgb то стандартные просмотрщики и браузеры покажут ее правильно, а пикаса не правильно.
Я бы посмотрел в каком цветовом профиле изначальная картинка и если не в srgb, то во- первых, настроил бы фотик (или откуда картинка ) на сохранение в формат srgb. Во вторых, попробовал перед импортом в пикасу конвертировали картинку в srgb. Чем - не знаю, у меня есть фотошоп, а чем ещё можно конвертировать не знаю
Альф
Альф
11.02.2022 06:43
И пять копеек... Я бы не использовал фоторедактор поддержка которого прекращена с 2016 года, но тут вкусовое... Напрямую - "на вкус и цвет..." :)
MARTIN2
MARTIN2
11.02.2022 09:43
С фотоаппарата (Nikon 3200) фото загружаются в формате JPG.
Фотошоп на компьютере есть. Попробую в выходные поконвертировать.
MARTIN2
MARTIN2
11.02.2022 09:45
А что вместо Picasa использовать, кроме Фотошопа?
Альф
Альф
11.02.2022 11:16
Среди бесплатных...
account_circle
120
11.02.2022 11:52
Альф, Я пользуюсь давно ACDSee 4, но она не бесплатная.
Альф
Альф
11.02.2022 12:42
Сообщение от120
Альф, Я пользуюсь давно ACDSee 4, но она не бесплатная.
Тут такое дело, что, подозреваю, важным моментом является пакетная обработка в взаимосвязи с облаком. На самом деле, если не задаваться целью отобрать десять фото из ста, а "залить" репортаж о поездке, то проги приведенные в рейтинге выше достаточно полезны, кмк.
Универсального же редактора, за разумные деньги, не существует. Я пользуюсь двумя, Фотомастер и Movavi, в зависимости от решаемой задачи, т.к. почти одинаковые функции реализованы с разной степенью соотношения удобства и геморроя.
Edward
Edward
11.02.2022 15:33
Сообщение отMARTIN2
А что вместо Picasa использовать, кроме Фотошопа?
У Никона есть свой бесплатный просмотровщик, View NX, у них на сайте(там есть и коррекция, если что), ну и в Фотошопе есть пакетная обработка(если нужно)-actions...
account_circle
Ромил
12.02.2022 18:54
Фотошоп - нужная программа. Без неё сложно.